想知道有哪些题材
关心的是类型分布,比如犯罪、社会题材、历史题材各占什么位置,与作品评价无关。
按专题拆开的编排
韩国影片指的是在韩国制作的电影作品,这是一个产地加体裁的范围描述,里面装着差别极大的东西。正因为范围宽,不同的人搜同一个词,想要的其实不是同一样东西。下面先把几种常见来意摆出来。
四种来意需要的材料完全不同。
关心的是类型分布,比如犯罪、社会题材、历史题材各占什么位置,与作品评价无关。
关心的是这个行业怎么走到今天,需要的是分阶段的脉络,而不是某一部作品。
把影片和剧集混着用,需要的是逐项对照,说明两种体裁在时长与叙事上的差别。
需要的是一套取舍顺序,依据是自己的时间和口味,不同于任何形式的排名。
第一个原因是材料来源不同。题材归类靠的是内容分类,产业脉络靠的是分期材料,体裁差别靠的是制作方式的对照,把它们压在一页里,每一段都只能写两三句,等于什么都没说清。
第二个原因是读者的停留方式不同。想挑片的人只会看一段,想了解背景的人则要从头读到尾,前者需要能直接跳到那一节,后者需要连续的叙述,两种需求在同一页上互相干扰。
第三个原因是边界必须写清楚。影片好坏取决于个人偏好,本站不排名也不推荐具体片单,这一点在每个专题里的表述方式并不一样,分开写才能各自说准。
按你的来意挑一个进去,各篇之间没有先后。
类型不是严格的分类学,而是观众和发行方共同形成的习惯说法。下面按常见程度列出几类,并给出各自比较稳定的辨认特征。…
把时间拉开看,这个产业的变化有比较清楚的节点。下面按先后列出四个阶段,并说明每一步的推动因素,而不是罗列作品。…
两者都来自同一个产业,但作品形态完全不同。把它们放在一起逐项比较,比单独描述任何一方都更容易看出差别。…
这套顺序不告诉你看哪一部,只帮你把不合适的排除掉。排除法比推荐更可靠,因为它依据的是你自己的条件,而不是别人的评价。…
这里说的授权指的是发行方在某个地区、某段期限内取得的放映或上线权利。一部作品能在哪里看到,和它有多有名没有关系,只取决于…